你當(dāng)前的位置:首頁 > 考研信息-政治英語 > 考研資訊
曾在歷年全國兩會上炮轟“周老虎就是紙老虎”、批評“90分鐵道部”、逼問賣票制度不合理,全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄被稱為“葛大炮”、“犀利老頑童”。
全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄質(zhì)詢教育部。
今年兩會,他在未被點名發(fā)言的情況下,在會場上突然起身,向教育部部長袁貴仁追問考研泄題案,要求教育部道歉。這位67歲的老人稱,如果教育部不追查不道歉,他會一直堅持下去。
行使政協(xié)章程中規(guī)定的權(quán)利
此次“炮轟”教育部,不少人在葛劍雄的微博上留言,向他致敬。但在葛劍雄的眼里,“這個是很正常的事情,我覺得大家的反應(yīng)有點過度了。”他對記者說,在政協(xié)的會議上要求領(lǐng)導(dǎo)做出解釋,或者提出某種合理的要求、質(zhì)詢,這是完全正常的事情。不僅可以跟部長,甚至可以跟更高的領(lǐng)導(dǎo)提。
對于自己多年來“炮聲不斷”,葛劍雄認(rèn)為自己不過是依法講真話。他對自己的要求是,遵守憲法和國家的法律,遵守政協(xié)的章程。對自己的言論負(fù)責(zé),保證自己的提案實事求是。他是在行使政協(xié)章程中規(guī)定的權(quán)利。“比如這次,我們以教育界別40小組的名義發(fā)了一個快報,要求教育部回應(yīng)考研泄題的問題,這是我們5年來第一次動用這樣一種形式,就是要引起領(lǐng)導(dǎo)的重視。”
至于道歉,葛劍雄說,他并不是要袁貴仁個人道歉,而是要求相關(guān)教育部主管部門道歉,如研究生司,或者是考試中心。
建議政協(xié)委員部分專職化
葛劍雄曾說,自己在兩會期間是“公共產(chǎn)品”,只要有時間,對采訪、提問來者不拒。但事實上,葛劍雄除了是政協(xié)委員,他還是復(fù)旦大學(xué)圖書館館長、歷史地理研究中心教授 ,有自己的崗位和研究,履職和工作難免有沖突。“現(xiàn)在的機制只能夠保證我們的會議期間(全身心投入政協(xié)工作),在會議外的話,并沒有給我們安排時間,這個的確是有困難的事情。”
葛劍雄已將近70歲,時間和精力都有限。他曾說,“如果像我這樣的‘公共產(chǎn)品’多了,我的壓力就會減輕很多。”他多次提出,能不能增加一些專職的常委或者委員,“今后真正要使政協(xié)委員行使一些他的職責(zé)的話,的確是需要在時間上,工作條件上做出一些安排的。”但在目前沒有做出安排的情況下,他只能根據(jù)自己的情況做一些變化,比如通過網(wǎng)絡(luò)了解情況等。
“(有時候)別人給我反映什么情況,我只能在邏輯推理上看看他是不是合理的。如果要我們?nèi)フ{(diào)查核實,那我們現(xiàn)在既沒有時間也沒有經(jīng)費,也沒有相應(yīng)的機構(gòu)協(xié)助我們做這樣的事。”葛劍雄說,他只能“盡心盡力”。
即將告別,還是可以有所作為
3月13日上午,全國政協(xié)十一屆五次會議閉幕。葛劍雄中午發(fā)了一條略帶傷感的微博:“回住處后遇到的委員,都在相互道別,因為本屆的最后一次大會結(jié)束了。但本屆委員的任期要到明年3月3日下屆開幕時才正式完成,還是可以行使委員職責(zé),如提案、反映社情民意。常委還有三次會議,包括選出下屆委員的最后一次常委會。面對公眾的期待,盡管未必能使大家滿意,盡心盡力而為吧!再見北京!”
回顧這幾年的履職經(jīng)歷,葛劍雄說,他最大的感觸是每個人都要在現(xiàn)行的制度下面盡心竭力。“如果盡了力了還是可以有所作為的。并不像有些人講的,你們(政協(xié)委員)是完全沒有用的,或者完全成了擺設(shè)。”
會不會繼續(xù)爭取當(dāng)下一屆委員的機會?葛劍雄說,這不是個人決定的,政協(xié)委員是按照政協(xié)章程被推薦和協(xié)商出來的。“我覺得個人最好的辦法就是聽其自然。”
最關(guān)注義務(wù)教育:應(yīng)公布最低標(biāo)準(zhǔn)
“一般每年大概總有八九個提案,這是第5次了,總歸來講三四十個提案是有的吧。”回憶這5年來提出的提案,葛劍雄說,他最關(guān)注的還是義務(wù)教育的問題。
葛劍雄說,“我們現(xiàn)在從表面上說,從總的說,義務(wù)教育已經(jīng)實現(xiàn)了,但實際上中間的缺漏還是相當(dāng)?shù)亩唷覒?yīng)該公布義務(wù)教育的最低標(biāo)準(zhǔn),如學(xué)校食堂、操場面積、教室容納人數(shù)、校車接送制度……各地可因地制宜自設(shè)標(biāo)準(zhǔn),但當(dāng)?shù)氐乃袑W(xué)校必須都達標(biāo)。”葛劍雄說,如果每一個學(xué)校都能做到這個最低標(biāo)準(zhǔn),“那我想發(fā)生了地震不會是學(xué)校首先倒塌,也不會發(fā)生‘學(xué)生沒地方吃飯要站在外面’這樣的事情,因為相關(guān)的硬件都是有規(guī)定的。”
[記者觀察]
質(zhì)詢背后是責(zé)任的承擔(dān)
在今年的“兩會”上:全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄要求教育部就考研泄題事件道歉;全國人大代表葉惠賢批評春節(jié)晚會泛濫成災(zāi)浪費錢財;全國政協(xié)委員李劍閣對財政部財政收入增24%的指數(shù)公開表示“財政部的態(tài)度我不滿意”……
昨日,中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院公共政策與安全研究所教授、博士生導(dǎo)師,制度分析與公共政策研究中心主任毛壽龍點評說,“質(zhì)詢”的背后,是對責(zé)任的承擔(dān),也推動了參政議政、民主監(jiān)督發(fā)揮作用。
毛壽龍認(rèn)為,對于人大代表和政協(xié)委員而言,有很多權(quán)利可以行使,但許多人并沒有用足,手頭還有“空間”,在“兩會”中,針對“刑訴法修正案草案”和“政府工作報告”,都有一定的反對票,這些反對票和發(fā)言一樣,每張反對票都有自己的見解和理由,是進步的表現(xiàn)。
在他看來這部分“炮手”的存在是可貴的。一個代表或委員對應(yīng)幾十萬的選民。就目前而言,可能有的代表不會曉得,自己背后的67萬選民真正在想什么,所以有部分發(fā)言、提案、議案缺乏實證研究。所以,這就對代表、委員的履職提出了更高的要求,針對民眾關(guān)心的具體問題,進行深入的調(diào)查,形成相對集中的提案、議案,包括具有可操作性的立法、預(yù)算或政策設(shè)想,真正地體現(xiàn)出代表民眾參政議政的能力,同時,對于問責(zé)機制也必要進行一定的研究,讓他們提出的建議能夠切實得到反饋。記者龍源 李柯夫
湖南聲音
在當(dāng)前的撥款機制下,即便4%的教育經(jīng)費到位了,也很難得到公平、合理的分配。
——羅和安(十一屆全國人大代表、湘潭大學(xué)校長)
背景:3月6日下午,在參加湖南團小組審議時,羅和安提出,建議由國家財政統(tǒng)籌高校教育經(jīng)費,并分為非競爭性和競爭性撥款兩類進行分配,進一步促進高等教育公平健康發(fā)展。“如果4%的教育經(jīng)費能夠到位,我相信農(nóng)村教育、校車安全等問題都能得到有效解決。但關(guān)鍵要看如何對這4%進行再次分配。”羅和安認(rèn)為,當(dāng)前的高等教育財政撥款機制過于陳舊,存在一定缺陷。
根治“奢侈病”,關(guān)鍵在政府。
——何清華(十一屆全國政協(xié)委員、民盟湖南省委副主委、中南大學(xué)教授)
背景:3月11日,在全國政協(xié)十一屆五次會議第四次大會發(fā)言上,何清華直接批評當(dāng)前中國社會的“奢侈病”現(xiàn)象,并指出只有政府以身作則,帶頭采取措施,通過治理“三公”消費及大幅提高對奢侈品的征稅等辦法,才能從根本上遏制住奢靡浪費行為的蔓延。
記者趙晶 楊杰妮
質(zhì)詢聲音
他(財政部長謝旭人)還說,政府收入的多少和老百姓的收入是不相關(guān)的。怎么會不相關(guān)呢,一個蛋糕怎么切,你切多了,他就少了啊。財政部的態(tài)度我不滿意。
——李劍閣(十一屆全國政協(xié)委員、中國國際金融有限公司董事長)
背景:財政部部長謝旭人在記者招待會上表示財政收入增24%合理,對此李劍閣反對說,“他(謝旭人)說按現(xiàn)價GDP,去年增長17%,所以我收24%是合理的。就算17%到24%差7個百分點,按照現(xiàn)價GDP來算,應(yīng)該是同步的,高一點也是可以的,但是高7個點無論如何就說不過去了。而老百姓呢,用名義GDP也好,可變價的或不變價的去計算也好,城市只漲了8.4%,農(nóng)村只漲了11.4%。那你怎么解釋呢,財政(收入)漲是有道理的,老百姓(收入)不漲有道理嗎?他的解釋我是完全不能接受的,任何一個老百姓也不能接受,這個解釋是強詞奪理。”
海鮮(價格)降下來沒?
——麻建國(十一屆全國政協(xié)委員、致公黨江蘇省委副主委,江蘇省政協(xié)副秘書長)
背景:3月5日,北京國際飯店,在政協(xié)分組致公組討論會上,全國政協(xié)委員、海南省副省長林方略第二個發(fā)言。他建議政府工作報告要充分體現(xiàn)加強海洋資源開發(fā)。在談到海南旅游人數(shù)由2010年的2600萬到2011年增至3200萬人,尤其是境外的游客人數(shù)很多時,坐在不遠處的麻建國突然插話,“現(xiàn)在海鮮(價格)降下來沒?”會場內(nèi)頓時安靜下來,半秒后爆發(fā)出哄堂大笑。副省長匆忙回應(yīng):“這是個題外話。”
一些醫(yī)務(wù)人員連基本的醫(yī)療道德底線都沒了。
——鐘南山(十一屆全國人大代表、中國工程院院士)
背景:3月6日,在廣東團媒體見面會后,鐘南山直言,產(chǎn)生醫(yī)療亂象的直接原因是“一些醫(yī)務(wù)人員連基本的醫(yī)療道德底線都沒了”。當(dāng)被問及“為什么敢說實話和真話,為什么跟其他代表委員不一樣”時,鐘南山反問道:“什么叫為什么講真話?難道提倡講假話嗎?本來就應(yīng)該講真話。”
為什么不公布基尼系數(shù)?
——李毅中 (十一屆全國政協(xié)委員)、厲以寧(十一屆全國政協(xié)委員)
背景:國家統(tǒng)計局局長馬建堂7日列席全國政協(xié)經(jīng)濟界委員分組討論。針對李毅中 、厲以寧等委員的發(fā)問,馬建堂回應(yīng)說,中國居民收入的調(diào)查是分開搞的,對城鎮(zhèn)居民調(diào)查可支配收入,對農(nóng)村居民調(diào)查純收入,指標(biāo)不完全一樣,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是分開的,所以現(xiàn)在沒有辦法計算全國統(tǒng)一的基尼系數(shù)。
憑我的工資收入,肯定是買不起房。因為在北京要買一套像樣的房,不是我的工資收入可以解決的。房價高這是很明顯的,而且我們的房價到現(xiàn)在這個樣子,誰都可以看得出這是一個泡沫現(xiàn)象。
——賀鏗(十一屆全國人大代表、國家統(tǒng)計局原副局長)
背景:2009年,賀鏗在接受中央電視臺記者柴靜的采訪時說,“你這樣知名主持人的收入,我這樣的干部級別,都不能為自己買一套像樣的住房,更多的人都沒辦法買了。原因是兩個:一個是政府炒地,一個是社會資金炒房。”
3年后,當(dāng)再次被問起這個問題時,賀鏗如是說。(記者趙晶)
為了讓大家更好的備戰(zhàn)考研,勤思考研為每位考生準(zhǔn)備了一份考研資料,資料包括心理學(xué)、教育學(xué)、漢碩等專業(yè),分為初試和復(fù)試兩部分,所有申請資料的同學(xué)都可以獲得對應(yīng)專業(yè)資料。資料會在三個工作日內(nèi)發(fā)放,如果沒有解決,大家可以到“勤思考研自習(xí)室”微信公眾號投訴。
來頂一下 |
凡注明“來源:勤思教育網(wǎng)”的作品,版權(quán)均屬勤思教育所有,如需轉(zhuǎn)載,請注明來源,除此之外的其它來源資料系本網(wǎng)編輯網(wǎng)上搜集,目的在于傳遞更多信息,僅供閱讀者參考之用,不代表勤思贊同其言論或立場。如涉及作品侵權(quán)或其它問題,請在30日內(nèi)與勤思聯(lián)系,我們會及時注明來源或刪除,本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)!聯(lián)系郵箱:hezuo@qsiedu.com。
(責(zé)任編輯:zxh5516 )