勤思考研官網(wǎng)

考研信息

你當(dāng)前的位置:首頁 > 考研信息-政治英語 > 考研資訊

考生被疑肺結(jié)核遭拒錄

  • 時(shí)間:2011-07-17 13:48:55
  • 來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載
  • 點(diǎn)擊數(shù):

  信息時(shí)報(bào)訊 (記者 蔡勝龍) 24歲的湖北小伙李明(化名),今年3月份考研通過中科院廣州地球與化學(xué)研究所(下稱廣州地化所)的復(fù)試,在體檢發(fā)現(xiàn)“疑似肺結(jié)核”癥狀后,李明被拒絕錄取。他一紙?jiān)V訟將廣州地化所告上法庭,請求法院判令被告不予錄取的行為違法,屬于行政不作為,并請求法院判廣州地化所錄取其為該研究所2011級碩士研究生。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  昨日該案在天河區(qū)人民法院開庭審理,被告代理人稱研究所的性質(zhì)是事業(yè)法人,沒有行政機(jī)關(guān)職權(quán),原告起訴缺乏法律和事實(shí)依據(jù),請求法院依法駁回原告的起訴。他還說,招生是對考生的綜合素質(zhì)進(jìn)行擇優(yōu)錄取,成績和身體狀況都只是其中的考量因素,拒錄李明不存在歧視原因。并且招生工作已經(jīng)結(jié)束,即使法庭做出判決,補(bǔ)錄也是不可能的。目前該案還在審理當(dāng)中。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  案情:v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  考上研究生因體檢報(bào)告被拒v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  據(jù)了解,該案是我國首例因疑似肺結(jié)核而導(dǎo)致的被拒入學(xué)的歧視案件。昨日早上9時(shí)左右,該案在天河區(qū)人民法院開庭,原告李明沒有出庭,其代理律師宣讀行政起訴狀。起訴狀稱,2010年10月10日,湖北青年李明報(bào)名參加全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試,報(bào)考學(xué)校是北京大學(xué)(微博)地球與空間科學(xué)學(xué)院的石油地質(zhì)學(xué)。在查詢到初試成績合格后,他于今年3月18日申請調(diào)劑到中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所,并于3月21日收到研究所關(guān)于參加復(fù)試通知的電子郵件。3月30日,李明參與復(fù)試并通過,并于次日到指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)參加體檢。體檢后,研究所的招生老師稱體檢結(jié)果為“疑似肺結(jié)核”,拒絕錄取他。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  之后,李明應(yīng)研究所的要求,為進(jìn)一步排查病情至廣州市天河區(qū)慢性病防治中心檢查。天河區(qū)慢性病防治中心于4月8日出具的診斷意見為:“疑似肺結(jié)核,病灶范圍小,痰涂片結(jié)果陰性(不具有傳染性)。”處理意見一欄寫道:“可邊治療邊工作。”李明將診斷結(jié)果和診療意見提交給負(fù)責(zé)招生的工作人員,該工作人員經(jīng)請示后,仍以體檢不合格為由而拒絕錄取,同時(shí)也不能保留一年入學(xué)資格。李明因此認(rèn)為被告不予錄取的行為違法,屬于行政不作為,同時(shí)請求法院判令研究所錄取他為中科院廣州地球化學(xué)研究所2011級碩士研究生。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  庭審焦點(diǎn):v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  1.研究所是否行政機(jī)關(guān)?是否剝奪受教育權(quán)?v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  被告:考生已經(jīng)參加工作,只是一名考生,不是“受教育者”v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  被告代理人稱,廣州地化所是中科院舉辦的科研機(jī)構(gòu),其性質(zhì)是事業(yè)單位,不是原告起訴稱的“由國家創(chuàng)辦的高等院校”,也不是國家行政機(jī)關(guān),請求法院依法駁回原告的起訴。對于李明認(rèn)為研究所侵犯其受教育權(quán),該代理人稱,李明已經(jīng)參加工作,尚未被錄取,只是一名考生,不是“受教育者”。即使原告認(rèn)為被告侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),也應(yīng)通過民事訴訟解決。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  原告方則引用相關(guān)法律法規(guī),認(rèn)為研究所拒錄李明就是一種行政行為。其律師還引用1999年田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證行政訴訟案等,證明侵犯受教育權(quán)屬于行政訴訟的受理范圍。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  被告代理人則說,即使法院認(rèn)定本案為行政訴訟,研究所作出不予錄取的行為也不違法,故法院應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請求。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  2.不予錄取是否歧視肺結(jié)核?v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  被告:這種身體不適應(yīng)從事地質(zhì)研究v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  研究所代理人認(rèn)為,李明所提供的證據(jù)均不能證明其疾病“不具有傳染性”。所提供的天河區(qū)慢性病防治中心的診斷證明書僅是職工請病假用的,證明效力較弱。“即使如此,原告的疾病肯定影響其他同學(xué),且原告的疾病必須系統(tǒng)、不間斷、階梯式治療。”代理人說。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  此外,因?yàn)閺V州地化所主要從事地質(zhì)研究,研究所的學(xué)生大部分時(shí)間要去野外和遠(yuǎn)海海洋進(jìn)行科研考察,經(jīng)常一出去就幾個(gè)月,生活條件非常艱苦,李明這樣的身體狀況根本不能適應(yīng)。研究所作出不予錄取決定是根據(jù)考生的綜合素質(zhì)擇優(yōu)錄取,完全符合規(guī)定。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  而原告代理律師則認(rèn)為李明的成績和體檢情況都屬于應(yīng)當(dāng)錄取的范圍。律師還引用《傳染病防治法》第十六條:“國家和社會應(yīng)當(dāng)關(guān)心、幫助傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人,使其得到及時(shí)救治。任何單位和個(gè)人不得歧視傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人。”認(rèn)為研究所沒有嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)、國家招生政策,對不同的情況分別處理,而是搞“一刀切”,嚴(yán)重侵害了受教育者的合法權(quán)利。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  在此辯論環(huán)節(jié),法院也認(rèn)為原告所提供的證據(jù)尚不充分,需要在近日補(bǔ)齊。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  被告:招生工作已結(jié)束,不可能再錄v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  在庭審中,廣州地化所的代理律師還說,研究所的招生錄取是由國家統(tǒng)一進(jìn)行,國家有嚴(yán)格的規(guī)定,也有嚴(yán)格的時(shí)間限制,目前國家2011年碩士招生工作已經(jīng)結(jié)束,錄取名單已經(jīng)決定,依法不能變更。“根據(jù)研究所的招錄條件和要求,原告不符合錄取要求,不可能在2011年對其進(jìn)行招錄,即使法律做出裁決,也不可能錄取。”該名律師說。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

喜歡本文章的同學(xué),還喜歡下列同類型的文章:

為了讓大家更好的備戰(zhàn)考研,勤思考研為每位考生準(zhǔn)備了一份考研資料,資料包括心理學(xué)、教育學(xué)、漢碩等專業(yè),分為初試和復(fù)試兩部分,所有申請資料的同學(xué)都可以獲得對應(yīng)專業(yè)資料。資料會在三個(gè)工作日內(nèi)發(fā)放,如果沒有解決,大家可以到“勤思考研自習(xí)室”微信公眾號投訴。

來頂一下

本網(wǎng)聲明:

凡注明“來源:勤思教育網(wǎng)”的作品,版權(quán)均屬勤思教育所有,如需轉(zhuǎn)載,請注明來源,除此之外的其它來源資料系本網(wǎng)編輯網(wǎng)上搜集,目的在于傳遞更多信息,僅供閱讀者參考之用,不代表勤思贊同其言論或立場。如涉及作品侵權(quán)或其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與勤思聯(lián)系,我們會及時(shí)注明來源或刪除,本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)!聯(lián)系郵箱:hezuo@qsiedu.com。

(責(zé)任編輯:zxh5516 )

回到頂部